Семінар «Етика в медицині та психології» (03.12.2019)
03.12.2019 кафедра загальної і медичної психології НМУ ім. О.О.Богомольця разом з кафедрою філософії, біоетики та історії медицини, Асоціацією правників України та Національною науковою медичною бібліотекою України провели семінар «Етика в медицині та психології».
Розпочався семінар з доповіді доктора медичних наук, Заслуженого лікаря України, професора Матяш Михайла Миколайовича. Були розглянуті питання етичних відносин лікаря і пацієнта, лікаря та родичів пацієнта, взаємовідносин в лікарському середовищі, питання етичного кодексу надавачів психологічних послуг в Україні.
В рамках заходу було проведено тренінг на тему «Запобігання академічному плагіату та методи його виявлення у наукових роботах”, який провела кандидат юридичних наук, фахівець у сфері інтелектуальної власності, судовий експерт, патентний повірений України, член Ради Комітету з інтелектуальної власності АПУ, член Громадської ради при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України Сопова Катерина Андріївна. Під час тренінгу були розглянуті питання щодо співвідношення понять «плагіат», «академічний плагіат» та «порушення авторських прав»; визначений зміст поняття «самоплагіат» та «повторна публікація»; розглянуті структурні елементи літературних творів та правила цитування; розвіяні міфи щодо використання комп’ютерних програм для встановлення плагіату, а також надані рекомендації щодо оцінки виявлених текстових запозичень творів для встановлення плагіату. Особливу увагу учасників було звернено на те, що комп’ютерні програми не шукають плагіат, а лише знаходять текстові запозичення, які можуть бути як правомірними так і не правомірними. З огляду на це, виявлені текстові запозичення для встановлення плагіату повинен оцінювати фахівець у відповідній галузі знань. Крім того, були наведені конкретні приклади, які свідчать про неприпустимість установлення будь-яких процентів чи граничних розмірів виявлених комп’ютерною програмою текстових запозичень, які би дозволяли зробити висновок про наявність або відсутність ознак плагіату. Також вимога перефразовувати тексти наукових творів для збільшення відсотків унікальності є недопустимою з огляду на те, що на цей відсоток впливають всі виявлені запозичення, як правомірні так і не правомірні.
